为什么现代人比中世纪的农民还辛苦?
据维多利亚时代的经济学家统计,“1495年,在公地制的支持下,英格兰农民平均每年只要工作15周,他赚到的钱就足够养活自己一整年。”
可现在,我们一年工作52周,挣的钱只够吃饭,几年下来,还不能在市中心去按揭一套房子。现在是两口子养一个娃儿(政策规定只能养一个),还在焦虑孩子读书问题,养房问题,养车问题……
我不知道,在如此发达的当下,为何不少人觉得苦累,还挣不了钱?一直在贫困线上挣扎?
Y妹儿说,换了科室,虽然升了半格,却没想到是“恶梦”,活路更多了,工资却是一样高。那些活路做得少的,钱却没有少拿,奖金都一样。
“人家都羡慕我们在体制内稳当,可体制内也不自由,我们只能看着别人开奔驰宝马在街上风光,看到别人在我们上班时想打麻将就打麻将……”
正是体制(体系)决定了人的贫困与富裕。比如,你进入环卫工人这个体系,你一个月只能领1200元工资,但如果你进了央企、若是军工的,月工资可能是环卫工人的20倍。当然,教育很重要,但机会不平等却是司空见惯的,北大毕业的还有去卖猪肉的呢?
相比遥远的中世纪,当下我们更富裕,我们有车,有手机,有电视,还有Ipad等无数电子产品。但我们也觉得不富裕,觉得疲累,觉得生活浮华、枯燥无味。
正如看到满街的美食,我们痛苦着无从下嘴,食不甘味,又怕吃着了地沟油。
工资看似在涨,物价却涨得更实在。连做生意的成本涨得更吓人,年初田总的农夫山蒸铺面租金才1400元一月,如今涨到了2400元一月。可生意呢,反而要差一点。
是我们的经济体系制造了贫困,是各国央行制造了贫困。当美联储开足马力印钞票的时候,我们就恼火了,他的美元可以买世界上很多的东西。你却不能印美元,只有去生产,可生产的东西,只能换回来一些有限的钞票。
昨天去看了套房子,开口要50万元。130多平方米,就水泥和钢筋制造,凭什么要50万元,我就想不通。
想起2007年按揭的一套房子,首付交了十几万,每个月还要给银行交按揭1100元,才能住房。如今这个房子跌价了,卖不出去了,是不是被房子绑架了?很多人就这样被绑架着,而且还心甘情愿。
愚蠢啊!现代人累,就累在没有虱子咬的时候,自己要去捉个虱子咬。
我们不能识别太多骗局,自甘被安排进某种体系,我们只能活得比中世纪农民还苦,除了朝九晚五,你还得该加班时就加班,该做啥子的时候就做啥子……
说起这些,悲从中来。
评论