为什么现代人比中世纪的农民还辛苦？
据维多利亚时代的经济学家统计，“1495年，在公地制的支持下，英格兰农民平均每年只要工作15周，他赚到的钱就足够养活自己一整年。”
可现在，我们一年工作52周，挣的钱只够吃饭，几年下来，还不能在市中心去按揭一套房子。现在是两口子养一个娃儿（政策规定只能养一个），还在焦虑孩子读书问题，养房问题，养车问题……
我不知道，在如此发达的当下，为何不少人觉得苦累，还挣不了钱？一直在贫困线上挣扎？
Y妹儿说，换了科室，虽然升了半格，却没想到是“恶梦”，活路更多了，工资却是一样高。那些活路做得少的，钱却没有少拿，奖金都一样。
“人家都羡慕我们在体制内稳当，可体制内也不自由，我们只能看着别人开奔驰宝马在街上风光，看到别人在我们上班时想打麻将就打麻将……”
正是体制（体系）决定了人的贫困与富裕。比如，你进入环卫工人这个体系，你一个月只能领1200元工资，但如果你进了央企、若是军工的，月工资可能是环卫工人的20倍。当然，教育很重要，但机会不平等却是司空见惯的，北大毕业的还有去卖猪肉的呢？
相比遥远的中世纪，当下我们更富裕，我们有车，有手机，有电视，还有Ipad等无数电子产品。但我们也觉得不富裕，觉得疲累，觉得生活浮华、枯燥无味。
正如看到满街的美食，我们痛苦着无从下嘴，食不甘味，又怕吃着了地沟油。
工资看似在涨，物价却涨得更实在。连做生意的成本涨得更吓人，年初田总的农夫山蒸铺面租金才1400元一月，如今涨到了2400元一月。可生意呢，反而要差一点。
是我们的经济体系制造了贫困，是各国央行制造了贫困。当美联储开足马力印钞票的时候，我们就恼火了，他的美元可以买世界上很多的东西。你却不能印美元，只有去生产，可生产的东西，只能换回来一些有限的钞票。
昨天去看了套房子，开口要50万元。130多平方米，就水泥和钢筋制造，凭什么要50万元，我就想不通。
想起2007年按揭的一套房子，首付交了十几万，每个月还要给银行交按揭1100元，才能住房。如今这个房子跌价了，卖不出去了，是不是被房子绑架了？很多人就这样被绑架着，而且还心甘情愿。
愚蠢啊！现代人累，就累在没有虱子咬的时候，自己要去捉个虱子咬。
我们不能识别太多骗局，自甘被安排进某种体系，我们只能活得比中世纪农民还苦，除了朝九晚五，你还得该加班时就加班，该做啥子的时候就做啥子……
说起这些，悲从中来。
评论