昨日（6月15日）中午，西安市钟楼地下通道。两名拾荒者因为争抢一个空矿泉水瓶而发生争执，其中一人拔刀挥向对方，致其倒在血泊当中……
为争一个5分钱的矿泉水瓶，居然将同行刺伤。
看到这个报道，我想起了10多年前，老家有两邻居为争一棵核桃树，将一名20多岁的女邻居眼睛打爆的事。一棵核桃树值多少钱？可这只眼睛，又值多少钱呢？
为什么要争，而不是让一让。老子说：“夫唯不争，故天下莫能与之争”。只有那不与人相争的，世界上没有人能和他相争。
不争，才不分心，努力做自己的，自己发展好了，谁来争你的呢？就像当今的美国，谁又敢与它争？
人往往为了利益，不择手段追求利益最大化。一如打麻将，都想当赢家；一如在单位，都想当领导，这怎么可能呢？
从心理学角度来分析：人是有占有欲的，不会放弃他们自认为是“自己的”东西。
但是，为了钱而失去道德、失去安全、失去健康、失去尊重、失去睦邻友好，是不值得的。
自20世纪90年代起，西方就开始流行一种“减法生活”——“主动减少工作和收入”，目前有1/2~1/4的英美人成为形形色色的“减法一族”，他们自求简朴，崇尚和谐，甚至回归田园，生活的重心变成人际间的和谐融洽。
他们会将自己捡的矿泉水瓶送给别人，会将自己多余的果树送给需要的人。
可我们身边的先生们、女士们，大多一心向“上”，两眼向“钱”，不断追求上位，不断增加数字财富。其实，那只是一种表面的成功，是一种真正的贫困。因为他在逐利的快车道上，失去了思想、时间、技能、关爱这些“活资产”。
所以，才会有人会为一个矿泉水瓶和一棵不大的核桃树动刀子，将自己的同类刺倒在血泊中。
要给予——有往才有来，不过，你想“小往大来”，这需要等待，而不是幼稚地想着早上栽树，中午就吃桃子了！
评论