什么是见地，见地就是你如何看待事物。
但是我们看待事物，时常要受到外物的影响。
你如何看待网上那些球莫名堂的人球莫名堂的轶闻琐事？我都不想举例子了。当看到这些时，我们有什么想法，有什么观点，这个观点是不是自己的， 还是受了老师、朋友、敌人、书籍、报纸、网络、广告、电视、宗教、文化等等无数的影响，而戴上了有色的眼镜来看待这些事物的。
不受外物影响不容易，因为你不可能随时都揣着“一张真理地图”。
昨晚，我和朋友聊天，说到管理幼儿园的问题。她说，对老师好，不一定就留得住人。对老师不好，不一定就留不住人。我觉得有道理，《君主论》也说，君主要让臣民怕自己，才会更安全。
今天，在《哈佛商业评论》里，看到一篇文章，标题是“老板太亲和，公司就衰落”。
我想，也要因人因时因事而异吧。正如公司小的时候，打江山的时候，要亲和、要慷慨，整大了，就得讲个规矩和秩序，就得讲个一元化领导，不能乱口子当家。
我说了这么多，这是不是我个人的见地呢？老实说，不是。都是从这本书、那篇文章里看的，或者听这个兄弟、那个伙计吹牛吹的，我们随时随地都在受着外在的、无法由自己控制的影响，而没有自己真正的见地。
自己也不能永远和自己在一起，特别是和自己的内心在一起，这很难。所以，有人说“无我”，这也是一种虚伪。“利用无我作为自己的装饰——自我扭曲了一切事物，它因为谦卑地表现而生起骄傲，为了感觉优越而表现慈悲，教授佛法是为了感到学富五车，假装慷慨的目的是为了夸耀财富。”
所以，这个世界是个矛盾的结合体。
给你一辆汽车， 给了你熟悉的道路也给了你陌生的街区，给你了想要的速度也给你污浊的空气，给了你纵横八荒的体验也给了你脆弱的安全……
这也许是我的一种见地。关于汽车这个事物。有人说香车宝马是打台面的，有人说是身份和地位的象征，有人说汽车只是众多器物中的一种，不是拿来崇拜的。也是仁者见仁、智者见智而已。
见地是一种学习，是一种自我成长，也是一种自我发展。它是从人的自我出发的，以一切存在的事物为对象的，去寻找一种科学的解释，是对本质和规律的不懈探索。
评论